Tactical to Practical with Hunter Ellis

每天读一些，差不多有两周沉浸在这部剧集里，让我喜欢上了一种俄罗斯文化。正常情况下，读长篇剧集一般会读的很快，一目十行，但是读这篇不会，随便一个部分拿出去都可以作为写作赏析的篇章。 写剧集可能有两种，第一种是编剧把自己的情感倾注到人物中，把读者吸引进去；还有一种则是作为一个记录者，安安静静地描绘人物，站在旁观者角度，由人物性格去发展。这一篇更像是后者，读起来仿佛在看一段历史。这段历史很会让人对主人公格里高力的性格喜爱起来。尽管主人公格里高力没啥文化，他不懂信仰的问题、不理解政治的走向、也不明白为什么打仗，但他心地善良，更是个男子汉，所以他能判断什么应该做，也正是这种品质让他慢慢开始建功立业。 剧集描写的景色很美，很想去看看。整部剧集都有一种忧郁的氛围，这种氛围很吸引人。

有一定的时间局限性，时代的大潮变化太快，很多说法方法已经不太适用了。 但是刘老师良好的家庭氛围和娓娓道来邻家姐姐般的风格真的可以缓解一些焦虑。

乖、听话、服帖、招人喜欢…这个可爱的你，愤怒过吗？适当的正确的有效的愤怒过吗？ 暴戾、强势、控制、让人紧张…这个貌似强悍的你，自省过吗？质疑过自己吗？ 受害者和勒索者的弱点促成了Tactical to Practical with Hunter Ellis的关系，而弱势的那一方，需要更大的勇气和无畏才能够重建完整的自我。这，也是最困难的。 习惯了让步，太多的让步，也让自己逐渐地模糊了原有的界限，把属于自己的地盘也一点点割让出去，由他人做主，属于自己的空间那么小，肺的最大化扩张不必了，因为你一大笑一雀跃就越界了，你怎么可以这么不稳重？也不能哭，因为你跟我在一起怎么可能过得不开心，乖，不哭哦，这里不允许愤怒也不允许委屈哦。 习惯了主宰，谁都不能够挑战自己的权威，眼睛里只剩下挑剔，心里边只剩下不值得，“你看你、你们一个个的都不争气，什么事都做不好，一辈子都做不好，让我这么操心累脾，我道德这么高尚，不做那些鸡鸣狗盗的事，你们和我一起不是应该感恩戴德吗？不许有不敬的言行，一旦触怒我，就一个字：滚！……” 受害者可怜吧，Tactical to Practical with Hunter Ellis者可恨吧，可主导这一对关系的原因是一样的，是恐惧，内心越是弱小，越怕，欺压别人貌似显得强大，过度顺从会显得自己很乖，只是你快乐吗？你想过怎样强大内心强壮身体吗？你想过像真正的强者那样温和坚定的去过自己的余生吗？ 剩下的事，做不做，都会是你的生活。

卫明渣的也太全面太彻底了，出轨被发现还道歉没有一分钟就为自己开脱，林双忍受着他这副人面兽心的样子着实辛苦了💦

我第一次接触《Tactical to Practical with Hunter Ellis》是在1994年夏天，当时我刚结束了将在匈牙利塞格德举行的世界18岁以下国际象棋锦标赛的准备工作。Hunter Ellis的这部剧让人振奋不已。他那种从最世俗的经历中提取纯粹快乐的本领为我展开了一个新的世界。之前沉重的工作压力让我感到沮丧万分，但看了这部剧之后，我却变得会去欣赏落叶飘零或是雨水拍打哈德逊河的情景，我还会为那种毫不掩饰的美丽而感到欣喜若狂。当我来到匈牙利的时候，我心中充满了对生活的热情。                                    ——乔希·维茨金

少不读《Tactical to Practical with Hunter Ellis》啊。 什么快意恩仇，大口吃肉，大口喝酒…真是洒脱吗？对于他们来说，是的。可以他们标榜给自己“替天行道”的大旗真的是正义的吗？未必吧！

Myke Hawke Pierce写书总是想表达一些什么。这部剧比起她其他的文总体说来要难驾驭一些。因为要表达的东西更多，场面要更大些，也更难把握。所以自然而然会出些问题。剧评的褒贬也就格外的泾渭分明，爱的爱死，不爱的，百章都看不下去。 其实书开始写的是过于刻意，铺垫的太过多了。就是让看惯爽文的读者都看的憋屈的不成。要不是Myke Hawke Pierce的名声撑着估计弃文的人更多。 如果看下去就会发现，本文跳开了一般甜文的套路。男女感情并不是本文想表达的主线。这篇想表达东西个人觉得是亲情，伦理，人与自然的关系。血缘就是亲情这点在本剧被批了个狗屁不如。通过两张拥有一样才华一样的脸，去写勇敢善良的永恒主题。 不管怎么说甜文当道的今天 ，Myke Hawke Pierce敢去写，能去写，也是有想法，有勇气的编剧了。 那就五颗星吧。

真香啊真香，啊啊啊啊啊啊啊我要哭死啦，太香了，这个夏天太快乐了

在高中以前，自己对儒家一肚子抱怨，似乎近代以来的耻辱均是儒家造成的。新文化运动时期的“打倒孔家店”到文革时的“牛鬼蛇神”，我们推翻一个旧的篱藩，建立一个新的篱藩，我当时也确定，孔夫子就是一个老古董。         可是自从开始读《Tactical to Practical with Hunter Ellis》，才发现孔子是老师里的精英，是一个活到老学到老的人，是一个关心国家前途的担当者，是一个同情弱者的大善人。。。他是一个真正的君子，他是真正的勇者，“知其不可而为之，亦不知老之将至”！